Blue Flower

 

 

 

NEW DELHI: Le ministre de la Défense Nirmala Sitharaman a laissé entendre samedi « qu'une rivalité entre entreprises internationales » pourrait être à l'origine de la « tempête artificielle » déchaînée contre l'accord Rafale malgré le fait que la Cour suprême n'y ait rien trouvé à redire. le gouvernement répond à plusieurs reprises à toutes les questions.

 

« Aucun de nous ne devrait faire partie d'une guerre internationale entre entreprises … Les intérêts de l'Inde sont-ils au sommet de vos priorités ou sont-ils en train de devenir des pions de rivalités entre entreprises? » a-t-elle dit, attaquant obliquement le Congrès tout en prononçant une conférence sur « les intérêts stratégiques de l'Inde dans le contexte de l'accord Rafale ».

 

Bien qu'elle n'ait pas nommé de société, le fabricant d'Eurofighter Typhoon, EADS, avait offert une réduction de 20% sur son offre initiale après que le français Dassault Aviation, qui fabrique Rafales, ait été déclaré (le plus bas soumissionnaire) dans le combat multi-rôles d'origine. projet d'avion pour 126 jets UPA en 2012.

 

Le gouvernement de l'UPA avait rejeté l'offre d'EADS, qui violait les dispositions de la procédure relative aux marchés publics de la défense et des directives de la Commission de vigilance centrale. Par ailleurs, le ministère de la Défense a également déclaré vendredi: « C’est une bataille institutionnelle qui se poursuit depuis 2012 et qui a eu un impact négatif sur les capacités de la FIA. La controverse doit être réglée dans l’intérêt de la sécurité nationale ».

 

Sitharaman, pour sa part, a déclaré que ce serait «le plus mauvais service rendu à la nation si l'intention de saboter l'accord de 59 000 crores de RS pour les combattants Rafale désespérément nécessaires aboutissait». L'ancien régime de l'UPA venait de « gaspiller » 10 années critiques en restant assis sur le marché proposé et en ne prenant « aucune décision » à une époque où le Pakistan et la Chine introduisaient des combattants de la nouvelle génération. « Ils (le Congrès) ont qualifié le chef de l'IAF de menteur juste pour avoir qualifié le Rafale de bon avion. Il n'a pas dit qu'il aimait le Premier ministre Modi ou qu'il aimait le BJP. Il a juste dit que c'était un sacrément bon avion, c'est son affaire de dire,  » dit-elle.

 

L'opposition demande une commission parlementaire mixte malgré le refus de SC de demander une enquête, a-t-elle déclaré.

 

Teles-Relay.com le 19 janvier 2019

 

Cet  article est apparu en premier (en Anglais) sur THE TIMES OF INDIA